jueves, 10 de octubre de 2013

Socializarnos como mujeres y hombres



Los valores, códigos, conocimientos, valores, formas de comportamiento y demás formas de socialización que se transmiten a mujeres y hombres no son los mismos, ni favorecen tampoco que se produzca una verdadera equidad entre hombres y mujeres. Si nos paramos a observar de forma detallada y objetiva seremos conscientes de que este hecho se produce además, en todos los ámbitos de la vida de las personas.
De esta forma podemos observar como en el contexto familiar, por ejemplo, las funciones encomendadas a los diferentes géneros, o al menos, lo que se espera de ambos, están claramente diferenciadas, definidas, especificadas y perpetuadas en el tiempo. Lo que se reproduce y se considera normalizado en nuestra cultura es que la mujer se dedique al cuidado del hogar y de los miembros de la familia; que limpie, cocine, friegue, gestione lo correspondiente a alimentación, higiene y demás necesidades familiares… y ya en las últimas décadas, por fin se considera aceptable que además de eso la mujer pueda desarrollar un trabajo remunerado fuera del hogar (aunque aún quedan sociedades y culturas donde eso es impensable). Es decir, la mujer trabaja fuera y dentro, pero sobre todo, dentro. Trabajo que implica también la configuración de una serie de características en el temperamento del género femenino, para que sea socialmente aceptable en nuestro entorno. Características que son interiorizadas como directrices imprescindibles para saber cómo comportarnos en función a lo que de nosotros se espera. Y lo que de “una buena mujer” se espera es que, desempeñe o no un trabajo remunerado, sea una cuidadora nata, sea comprensiva, serena, sumisa, delicada, cálida, hospitalaria, simpática… también que sea discreta y elegante, que no participe de demasiadas polémicas o discusiones más trascendentales, y que se preocupe por mantener una estética en consonancia a las tendencias del momento, es decir, que sea “femenina”, en función de lo que la moda entienda por feminidad. Además de ello, se espera de la mujer en el hogar que encuentre un hombre al que, entre otras cosas, poder complacer, para después formar una familia a la que cuidar.


Se espera de las mujeres de nuestra sociedad que madruguen, hagan la compra, limpien la casa, cocinen, pongan la mesa, la recojan, sigan fregando… para que los demás miembros de la familia vivan de la mejor forma posible. Los estereotipos dicen que las mujeres son habladoras, cotillas y criticonas… y que además son inseguras, lo que las puede llegar a convertir en posesivas y manipuladoras con su pareja o familia.
Y mientras que no paramos, sobre todo, de mencionar la parte humanística y pasional de las mujeres, ya que es la que más se potencia desde que nacen, es la parte más racional la que se impone en el género masculino desde la crianza. Los comportamientos que de ellos se esperan, difieren completamente de los que se esperan de las mujeres.
Mientras que la mujer es la expresión de los sentimientos, de los hombres se esperan que sea el cerebro racional de la familia y protector del hogar. Que gestionen los temas “importantes”, como facturas, negocios… todo lo que con la economía tenga que ver. Se espera que protejan a la familia, que arreglen los rotos. Serán los expertos en temas de tecnología, fontanería, albañilería… todo aquello que implique destreza manual… lo que conocemos como “manitas”.
Se espera del hombre que sea el pilar económico de la familia, quien gana dinero, mientras que ella cuida de los suyos. Como decíamos antes ya hemos ido dejando atrás esa percepción de vida en la que solo el hombre puede desempeñar labores remuneradas, normalizando el papel de la mujer en la vida laboral, sin embargo lo que aun no se ha normalizado es que sea el hombre quien, además de trabajar fuera de casa, trabaje dentro.
Por otro lado no se espera del hombre que muestre emociones, ni exprese sus sentimientos, tampoco que sea indeciso en la toma de decisiones, ya que él es quien debe tomar las decisiones importantes.
Se trata de comportamientos, valores y principios que no solo se reproducen y transmiten en el seno familiar, sino que son perpetuados por todos los agentes socializadores en todos los contextos.

De esta forma si ponemos la vista en el ámbito educativo, ya desde bien pequeños podemos observar como los juguetes destinados a cada uno de los géneros marcan claramente las directrices de cómo éstos deberán comportarse, qué se espera de ellos y cuál será la forma más aceptable de ser felices. Recordemos que los juguetes educan y los niños aprenden, y el mercado está plagado de juguetes sexistas.
Así en la escuela se transmiten continuamente esa gran diferencia de expectativas y aprendizajes en función del género. Un hecho muy generalizado, que ilustra claramente lo que sostenemos, es que si nos vamos al recreo de una escuela, es muy típico observar cómo mientras los niños ocupan la mayor parte del patio jugando al futbol en las pistas que abarcan casi todo el terreno, las niñas ocupan los espacios sobrantes alrededor de las pistas, jugando a otro tipo de juegos, como la comba, o simplemente charlando.
De la misma forma dentro del aula, la transmisión de conocimientos no es igual para ambos géneros, o quizás sí los contenidos, pero no las formas de transmitirlos. Mientras que a las niñas se les potencia sus capacidades más humanísticas y artísticas, son las capacidades más racionales y relacionadas con lo tecnológico, junto a las actividades deportivas las que se potencian en los niños. O si no, ¿por qué, por ilustrar esta realidad, si nos fijamos en la titulación de Ciencias del Deporte, en la Universidad Pablo de Olavide, observamos que el 90% del alumnado (quedándonos cortas) es del género masculino?
Es así que la escuela, “una fotocopiadora gigante”, reproduce, o al menos lo intenta, seres lo más similares posibles, perpetuando y potenciando las diferencias de género.

De igual modo, en un contexto más relajado, como es el del grupo de iguales, la diferencia de comportamientos no pasa desapercibida. Cuántas veces no ocurre que en un mismo grupo de amigos las chicas estén con las chicas y los chicos con los chicos. Esperamos de ellas que traten cuestiones relacionadas con la moda y la belleza, los cotilleos, sobre otros chicos, o criticando a otras compañeras. De ellos, por el contrario, esperamos que hablen sobre futbol, motos y deportes en general, o sobre temas políticos.
Es lo que se espera de nosotros, y así es como generalmente actuamos. Y decimos generalmente.

 Movámonos ahora al terreno de la política. Cierto que ya estamos mas acostumbrados a tener mujeres ocupando cargos políticos, como concejalas o alcaldesas, pero ¿qué hay de cargos de mayor relevancia como las diputaciones o presidencias? ¿Qué ocurre con los cargos de mayor responsabilidad? Incluso podría sorprendernos toparnos con una mujer, y eso es bastante triste.
Como comentábamos antes, la mujer es educada para que no participe de pensamientos políticos o ideológicos, y si los posee, para que se los guarde. Discreción ante todo. Por el contrario en el hombre se potencia la capacidad de participación e intervención en la toma de decisiones.
Y de entre otras instituciones, estos sucesos son consecuencia directa de la Iglesia, que tantos siglos lleva perpetuando el rechazo y la inferioridad de la mujer. Simplemente observando su forma de organización y funcionamiento, donde se excluye totalmente el poder de decisión del género femenino, podremos ser conscientes de la desigualdad que se produce.
Hablamos de una institución que se ha encargado, entre otras cosas, de torturar y silenciar a la mujer, tachándola de impura y de representar al mayor mal, al mismo demonio. La iglesia acusa a la mujer de ser la tentación que ensuciará el alma limpia del hombre. La misma iglesia que sigue perpetuando esa violencia, a través de una cortina de humo a la que llama “amor”.  Si queremos investigar acerca de las causas que engendran la violencia de género, no podemos pasar por alto la influencia de la Iglesia en nuestra sociedad, a lo largo de siglos de historia.

Y no podemos pasar por alto a los mass-media, o medios de comunicación de masas, que juegan un papel clave en el proceso de socialización de las personas, en esta sociedad actual, ya conocida como la de la Información y la Comunicación.
A través de la publicidad, la programación televisiva, las vallas publicitarias, internet, series y películas, etc., se transmiten valores, creencias, principios y estilos de vida que calan profundamente en los receptores de esa información, manipulando su visión de la realidad y aproximándola a los intereses con los que se juegue. La publicidad persuade a los consumidores, a quienes tiene completamente estudiados para saber qué, cómo, cuándo y de qué forma ofrecerles su producto.
Este agente socializador es responsable directo de comportamientos machistas y sexistas, y de la diferencia de comportamiento entre ambos géneros. En este sentido la mujer ha dejado de representar ya ese papel de demonio, que la iglesia le asignó, para convertirse ahora en un producto más que consumir. Los medios de comunicación imponen a las mujeres un prototipo de belleza “perfecta”, que además poco se aproxima al cuerpo real de una mujer, bombardeándola por todos lados para que se adapte a  este estereotipo construido socialmente, que genera en la mujer frustración y desprecio a su propio cuerpo por no conseguir esa silueta perfecta, ya que la misma será el recurso imprescindible para tener éxito, ser feliz, y, por supuesto, encontrar a un hombre al que poder cuidar. Luego nos escandalizamos con los países musulmanes donde las mujeres utilizan algún tipo de velo, pero no somos críticos con la cultura occidental que oprime a la mujer a través de la imposición de un prototipo de belleza que, además de estar completamente alejado de la realidad, obvia todas las cualidades y capacidades de las mujeres, centrándose solamente en su aspecto exterior y superficial.

Es cierto que en los últimos tiempos, también los hombres están pasando por esta imposición de belleza artificial, que los hará “triunfar” en la sociedad, y que no tiene en cuenta ni le importan las capacidades intelectuales de ellos.
En conclusión, después de una larga reflexión, podemos observar como las prescripciones que llegan a mujeres y hombres son completamente dispares, aunque coinciden en un aspecto, y es este ultimo mencionado; estamos en una sociedad que cada vez más, solo tiene en cuenta la superficialidad de las personas.
Pero no solo perjudica a las mujeres esta concepción que tenemos sobre las diferentes expectativas que se esperan de cada uno de los géneros. Las mujeres no son las únicas víctimas del sexismo.
Así, de las capacidades y comportamientos que esperamos de los hombres nos suscitan cuestiones como, por ejemplo, la agresividad. Esperamos que los hombres sean duros y demuestren su posición a base de fuerza. Desde pequeños en la escuela, observamos como los niños son, generalmente, quienes más resuelven sus problemas peleando. Si demuestran tener coraje para ello, se ganarán el respeto. Mientras tanto la mujer que resuelve de esta forma sus diferencias es, más bien, tachada de “verdulera” o “barriobajera”, ¿nos suena?
Este concepto de hombre duro no solo implica fuerza, también implica la represión de sus sentimientos y emociones. Aún hoy día nos extraña ver a un hombre llorar, ya que socialmente atribuimos ese acto al comportamiento femenino.

De igual modo, ser hombre implica otras cuestiones, como por ejemplo ser el miembro racional en las relaciones de pareja. Acostumbramos a vivir u observar relaciones de dependencia en parejas, donde normalmente es ella quien busca más calidez y el huye más a su espacio, es lo típico. Y esta cuestión nos suscita otras que de ella derivan, como son las prácticas sexuales. Aquí ambos géneros salen perjudicados, en esta concepción social reinante. Mientras que las mujeres se centran en que el hombre llegue al orgasmo, interpretando, si fuera necesario, falsos orgasmos para no dañar la virilidad de él, también ellas esperan que sean ellos los responsables de proporcionar placer.
Para ellos el miedo a quedar mal entra las sabanas ya no se limita al asunto de la erección (cuestión muy interesante a analizar y que forma parte de esta reflexión, también), sino que también la noción de que el placer de ellas es responsabilidad exclusiva de ellos, de que complacer a una mujer no es más que una cuestión de instinto, de que la satisfacción sexual de las mujeres es una victoria que ellos deben obtener, en lugar de tomarlo como una experiencia que compartir, y de que esa satisfacción ha de lograrse únicamente con un miembro duro y no con sus manos, su lengua, el contacto de la piel o la seducción intelectual.
Es impresionante el trato desigual que ambos géneros dan y reciben en el sexo, y como este trato puede llegar a frustrar a las personas.
Desde pequeños aplaudimos y nos resulta graciosas las muestras de sexualidad de los chicos, sin embargo no ocurre lo mismo con las niñas, a quienes se les riñe cuando muestran esos comportamientos, enseñándoles que eso es algo feo y sucio, y por lo tanto, robándoles el derecho a disfrutar libremente de sus cuerpos.
Y en relación con este tema, la presunción de que el hombre siempre está dispuesto a tener sexo y siempre está listo para ello, es otro de los prejuicios que tanto afectan a la desigualdad. Un componente fundamental de la noción del hombre viril es poseer una pulsión sexual intensa, incluso depredadora. Esa noción no les permite tener preferencias para ello, o mejor dicho, se espera que los hombres tengan preferencias que concuerde con las normas sociales (y aparece aquí de nuevo la cuestión antes desarrollada sobre el estereotipo de belleza).
Así pues, junto a lo antes mencionado, las expectativas que se esperan de los hombres son que posean un espíritu de competencia, que tengan conciencia de estatus, éxito financiero, fortaleza e imagen atlética, liderazgo, destrezas mecánicas, facilidad para tener erecciones y la adopción de una actitud que deshumaniza a las mujeres. Todo esto sin olvidar que las mujeres reciben el mandato cultural de formar, en la intimada afectiva y cotidiana de los espacias domésticos y escolares, a hombres y mujeres patriarcales.
Y es, como venimos sosteniendo, en todos los ámbitos sociales donde este tipo de actitudes y comportamientos se producen, reproducen, transmiten y perpetúan. Ya en la familia las madres suponen el referente principal de sus hijas, y los padres el de los hijos. Ambos aprenden en función al género.
Pero esta transmisión de valores y principios coge aún más fuerza a través del canal tecnológico, a través de su difusión por parte de los mass-media. Éstos bombardean constantemente a las mujeres y hombres con prototipos y cánones de modelos “perfectos”. La referencia de toda mujer es la de alcanzar un físico idealizado, esbelto y delgado, pero con curvas definidas y mucho pecho. Que se maquillen y se peinen. También deben cuidar su piel con multitud de cremas, su pelo con acondicionadores y mascarillas, el tono de su piel para que esté bronceado, y el blanco de sus dientes para que reluzca su sonrisa. Todo ello acompañado de un carácter sexista, de cursilería y superficialidad, cuya primera prioridad deben ser las compras.
A los hombres también les imponen las curvas para ser bellos, pero estas deben estar bien definidas en cada uno de los músculos de su piel. Si no tiene abdominales, no vale nada.
¿Ponemos un ejemplo? Mujeres y Hombres y Viceversa, ese programa de Telecinco que todos conocemos ilustra mejor que perfecto, los modelos de referencia que se imponen a mujeres y hombres.
La influencia de los mass-media en las personas es impresionante. Actuamos como ellos nos dictan. Sus planes funcionan a la perfección, y cuando dejamos el sofá y salimos a la calle, reproducimos lo que ellos nos transmiten.
Claro que no son las mismas experiencias por las que pasan las mujeres y los hombres a lo largo de la vida. Ya biológicamente nos diferenciamos, pasando por procesos diferentes. Pero estas diferencias son fuertemente ampliadas y delimitadas a través de las construcciones sociales. De esa forma, el ejemplo de los bebés que poníamos antes ilustra muy bien lo que sostenemos. Aunque ambos, desde sus primeros días de vida, ya experimentan su sexualidad, a las niñas de les reprime y a los niños se les aplaude. Claramente, la experiencias son completamente dispares.
El desarrollo del juego no es igual para niños y para niñas. A ellos se les potencia e induce a los juegos competitivos y deportivos. A ellas a juegos relacionados con el mantenimiento del hogar y el desarrollo de las relaciones sociales.
En casa acostumbramos a ver como los niños tienen más libertad de dicisión en su vida que las niñas, a las que se las tiene más controladas y protegidas, mismamente con la presencia del hermano varón, aunque incluso éste sea más pequeño que ella.
Como habíamos comentado, el desarrollo biológico no es igual en ambos, pero la forma de concebirlo en la sociedad lo diferencia aún más, estableciendo además para la mujer, connotaciones negativas respecto a los procesos por los que ella pasa, como ocurre con la menstruación, sobre la que se han desarrollado todo tipo de prejuicios y falsedades, que afectan muy negativamente a la mujer cuando se encuentra en ese momento del ciclo.
En las relaciones sexuales se perpetúan aún más estas diferencias, tanto en las practicas sexuales como en la forma de vivir personalmente el sexo, cuestión que antes desarrollábamos un poco más.
Es cierto que la forma de concebir a la mujer y al hombre ha ido cambiando mucho, hasta ir igualándose, en comparación con lo que hasta ahora ha ocurrido históricamente. Si comparamos nuestra generación con la de nuestros padres, por ejemplo, podríamos llegar a pensar incluso que la igualdad está más que conseguida, ya que las diferencias entonces y la desigualdad de género, en detrimento de la mujer, era mucho mayor. Tanto en el seno familiar, como escolar, como el grupo de iguales… hemos pasado de separar por colegios a ambos géneros, a generalizar y normalizar por completo la convivencia y desarrollo de los mismos juntos y con las mismas oportunidades. Las mismas oportunidades pero que, como hemos venido desarrollando antes, parten de situaciones diferentes, por lo que la igualdad no se alcanza.
En conclusión, es cierto que hemos avanzado mucho en la igualdad social. Es cierto que hemos realizado grandísimos e importantísimos cambios, y cada vez nos acercamos un poco más a la equidad entre géneros. Pero no estamos satisfechas, no mientras sigan existiendo diferencias injustificables e innecesarias, que no dejan de perpetuarse.
Es cierto que se han superado muchas situaciones de desigualdad (o al menos nos acercamos a esa superación), pero por otro lado, siguen creándose y desarrollándose otras nuevas, como las que se nos imponen a través de los medios de comunicación.
El sexismo solo ha cambiado su forma, pero sigue presente en nuestro entorno y en nuestra mente, y no podremos hablar nunca de igualdad o libertad, hasta que no lo hayamos superado del todo.

martes, 20 de marzo de 2012

De eso de trata

Soy consciente de que ser feliz, en unas circunstancias agradables es un rasgo evolutivo de mi especie; que mi cuerpo me demanda determinados alimentos de manera física o hasta psicológica; y que esa intoxicación de enamoramiento tiene mucho de necesidad de procreación.


Pero soy UNA CON EL UNIVERSO, no metafísica, sino físicamente. Soy tan del universo como una supernova, hecha de las mismas partículas, gobernada por las mismas fuerzas. 
Estoy hecha de genes que han mutado de manera aleatoria y que han sido seleccionados naturalmente, basándose en el éxito y la supervivencia y… me encanta la mermelada sobre el pan de leche, me derrumbo de admiración por ese lugar, deseo el romanticismo y respiro agradecida por todo ello. TENGO QUE HACERLO, con toda mi ESENCIA, con todo mi ESPÍRITU.

lunes, 19 de marzo de 2012

NUESTRA EDUCACIÓN NO SE VENDE, SE DEFIENDE!!

Las políticas neoliberales que se llevan aplicando son una agresión directa a la clase trabajadora  y nos afectan en todos los aspectos. Suponen una precarización de los servicios públicos, lo que conlleva a favorecer al sector privado.


La Universidad Pública es uno de los objetivos de estas medidas, primero se aprobó el Plan Bolonia y la LOU y recientemente la Estrategia Universidad 2015 y el Decreto 20/2011. Las consecuencias de estas legislaciones son un descenso en la calidad de la formación, un incremento en el precio de la misma y la disminución o supresión de la mayoría de becas y ayudas.

Otra medida a tener en cuenta es la Reforma Laboral  que supone un gran ataque a los derechos laborales. Entre otras cosas permite a las empresas descolgarse del convenio colectivo, despedir con 20 días de indemnización,  considera como procedentes todos los despidos (se tendrá que demostrar lo contrario), despido libre y gratuito durante el primer año (contrato de prácticas), permite realizar un ERE en el sector público y obliga a lxs cobradorxs del subsidio de desempleo a realizar trabajos sociales.

Tenemos que reaccionar ante este asedio de medidas impopulares, demostrarles a lxs políticxs y capitalistas que no estamos dispuestxs a asumir estas reformas que solo benefician a lxs de siempre.
Poseemos el arma de la huelga general, cuyo objetivo es parar producción y ocasionar pérdidas económicas para presionar al estado-capital. La idea de que la huelga no sirve para nada o que es una medida irresponsable ha sido difundida por lxs mismxs que luego defienden las medidas anteriores. Es una contradicción que digan que no sirva para nada y luego intenten evitarlas por todos los medios, lo primero que hacen los sistemas dictatoriales es prohibir las huelgas y por algo será.
El actual gobierno tiene sobre la mesa revisar (restringir) el derecho a huelga, así que si no nos movemos ahora, luego puede que sea demasiado tarde.

Por último queremos añadir que hacer huelga no es quedarte en casa, organízate con tus compañerxs y acude a las manifestaciones o acciones que seguro que no faltarán el 29M.
Nadie en el trabajo, nadie en clase, nadie en su casa
La lucha es el único camino
Comité de huelga de la Universidad Pablo de Olavide


jueves, 9 de febrero de 2012

Educación deroga los temarios de oposiciones docentes vigentes

Derogados los nuevos temarios, vigentes desde enero,  para el ingreso y adquisición de especialidades de profesorado de educación pública, por el nuevo Ministerio de Educación.
Y por razones “objetivas” y de “interés general”, reafirman (ja, ja).

La mayoría de las CC.AA., argumentan, aceptaron su “recomendación” para no convocar oposiciones en 2012, para acumular las plazas a la oferta de empleo público en 2013, siguiendo las restricciones presupuestarias del Real Decreto-ley 20/2011 y apostando, como no, por la eficiencia.

Sin embargo Andalucía, País Vasco, Canarias y Madrid se reafirmaron en su intención de realizar los exámenes.
¿No será por esta razón el cambio de temario publicado antes de ayer en el BOE?
Una sucia forma de entorpecer las pocas oposiciones que van a celebrarse en 2012, tras los recortes a los que nos estamos viendo sometidos.
La introducción de los  nuevos temarios se trata de un elemento de inestabilidad en el sistema educativo, que tomará como victimas a los opositores. Unos 60 mil, calculan los sindicatos, llevan meses preparándose los temarios aprobados en el pasado noviembre, temarios que ya nos les sirven, con las consecuencias de pérdida de esfuerzo, dinero e ilusión.
No será señor Wert, que lo que pretende es dar cobertura a las comunidades gobernadas por el PP, para que continúen con sus recortes?
Ni tan siquiera se ha molestado en consultar a las comunidades, se trata de una decisión unilateral… (¿Perdona? ¿país democrático, decíamos?)
Si no se contratan profesores funcionarios, aumentará el número de interinos, que sí pueden ser despedidos… ejem, ejem.

Los sindicatos reaccionan con indignación y preocupación la Federación de Enseñanza de CCOO, que tacha al cambio de erróneo y perjudicial para los opositores. La FETE-UGT considera la modificación como un “despropósito” y “desprecio” a los profesionales de la enseñanza, mientras que STES lo tacha de “menosprecio”, por no haberse negociado en la sea sectorial.
Mientras tanto desde el Ministerio de Educación, José Ignacio Wert niega que su decisión de cambiar el temario “resulte dañina”, pues solo afecta a las comunidades antes citadas, que van a reafirmarse en la celebración de las oposiciones. Además afirma que los opositores llevan muy poco tiempo estudiándose los contenidos, incluso si es que "estudiaron durante las vacaciones de navidad."

No es más que el pan de de cada día, y poco para lo que vamos a tener que soportar. Para que la banca se mantenga, el mercado se recupere y el capitalismo funcione… como no, recortemos en los servicios sociales.
Esta vez a la educación le ha tocado… que, poco a poco, podremos ver cómo va privatizándose, como se proporcionan beneficios a los centros privados en detrimento de los públicos, como los sueldos de los profesionales de la educación se ven congelados, después los bajan, aumentan la edad de jubilación, y ahora les dejan un año en blanco sin oposiciones, recortando más y más puestos de trabajo… en la educación, repito, en la educación. A mi parecer, quizás una de las cuestiones más importantes en la vida de cualquier persona, pues la educación y la cultura te ofrecen la libertad…

Pero qué os voy a contar sobre frustraciones e injusticias…

Continuará...



domingo, 29 de enero de 2012

Y valorando...

Y tras meditar, reflexionar, profundizar, estudiar, analizar, así como todas aquellas acciones que impliquen el conocimiento de algo, la desadaptación, en este caso, ya llegó mi última entrada sobre la materia (mi última entrada evaluable, pues no voy a dejar de aportar pensamientos, frustraciones e ilusiones en este pequeño rincón)
.
Las clases han sido dinámicas, amenas y nos han dado, por lo menos a mí particularmente, mucho que pensar, pues después de cada clase aparecía en mi mente un nuevo motivo de reflexión.

Así también apoyo la metodología aplicada, pues considero, y lo tengo comprobado en mi propia persona, que enriquece muchísimo más la elaboración del propio trabajo, que los métodos tradicionales de aprendizaje dónde el examen es lo que cuenta.

Aunque quizás discrepe a veces un poco (bastante) con las Tics, pues considero que llevan a la deshumanización de las personas, creo que el portafolios es una excelente alternativa, que se adapta a los tiempos de avances tecnológicos en los que nos situamos. Aunque no puedo dejar de verle partes negativas, tales como el depender de un aparato electrónico, que puede dejar de funcionar en cualquier momento y eliminar toda la información y trabajos que pudieras tener, y recordemos aquí la obsolescencia programada que nos contaban en la Historia de las cosas, así como el hecho de tener que hacer un contrato para poseer internet, que no es que esté en contra, por supuesto, pero yo no puedo pagarlo pues no tengo ingresos, y me hubiera gustado no tener que hacerle más gastos a mis queridos progenitores.



Aparte de eso, bien, considero que el blog es una herramienta muy práctica, mediante la que se pueden difundir información,  ideales, opiniones a cualquier parte del mundo y en un instante, y el tener esta opción es todo un privilegio.

Estoy contenta con los polis, fuerais bueno o malo, que más da, ya que se puede observar una buena cooperación y compañerismo entre vosotros, así como el hecho de que nunca os haya faltado el entusiasmo, al compartir vuestros conocimientos con nosotros.

La materia me ha aportado grandes conocimientos, reflexiones y nuevas cuestiones por resolver, quizás sea con la que más haya conseguido aproximarme a la realidad a la que, no en mucho tiempo, tendré que enfrentarme.

Resaltar que me ha parecido de mucho interés las diferentes teorías que se sitúan entorno al individuo como culpable de la desadaptación, o entorno al contexto, ya que antes de estudiarlas había establecido ya mi propia teoría, que aunque no estaba muy equivocada, he podido completar.

Las presentaciones de mis compañeros también han sido de mucho interés pues apenas tenía información sobre los colectivos que hemos estudiado, y que sufren la desadaptación y el peligro de exclusión. Y también mencionar los recursos audio-visuales que nos han acompañado durante todo el cuatrimestre, y que me parecen de sumo interés. Alguno de ellos, como El Circo de la Mariposa, despertaron en mí sentimientos de emoción que me pusieron los pelos de gallina, además de no poder evitar derrochar lágrimas.
Pero también me hicieron comprender lo egoísta que puedo llegar a ser, al ver como hay personas con tanta fuerza interior, que tienen mucho menos que yo, pero que aprenden a vivir con lo que tienen, siendo felices y agradecidas y regalando consejos y fuerzas a las demás personas.

Una de las cuestiones que más claras me ha quedado es la necesidad de querer, desear, luchar y no desistir en buscar cambios en la sociedad, en mejorarla, en transformarla en una sociedad más justa... recuperar aquellos valores tradicionales que se han perdido en la modernidad, y buscar una fusión de ambos para que el llamado "progreso" sea progreso de verdad y no el avance de unos y la decadencia de otros
En definitiva, PROTESTAR, porque de no ser así, consentimos y aceptamos, y eso no entra dentro de nuestro perfil como educadores sociales.

En casi todas mis entradas hablo, o mejor dicho, critico, al sistema capitalista, pues ya sabemos, que es un fenómeno que no podemos olvidar cuando analicemos la sociedad, y con él, también le he metido caña a la Globalización. Pero lo cierto es que esta segunda no la considero mala del todo, ya que poseemos en nuestra mano el poder de lanzar un mensaje y que miles y miles de personas puedan escucharlo, o verlo, o sentirlo... Entonces ¿a qué esperamos?¿ por qué no globalizamos nuestros corazones?
Otro mundo es posible

El Mundo y África Trabajan


En esta entrada voy a hablaros del proyecto que, de forma desinteresada, solidaria y generosa, mi compañera Luisa, junto con sus colegas, Herminio y Salomón, están llevando a cabo : luchar por África.
La pasada semana vinieron, cargados de ilusión y alegría, a clase para hablarnos sobre sus inquietudes, sus vivencias, sus sentimientos, y como no, sus valores, dignos de compartir con el mayor número de personas posibles.

Empecemos desde el principio.
Salomón, procedente de Camerún, comenzó contándonos su vida. Cuáles eran las costumbres de su tierra, como era su pueblo, como era su familia, como era su país.
Nos contó muchas curiosidades, tales como la cantidad de mujeres que tenia su abuelo, cuestión que no impedía que todos pudieran llevarse genial, aunque solo tenía una madre biológica, todas las demás lo querían como si fuera su hijo. Una gran familia, vaya.
Y pensaba, Abuelo, con lo difícil que es, no solo encontrar, sino permanecer con una mujer, ¿cómo puedes tener tantas? ¡Vas a salir loco!, nos contaba con una gran sonrisa de oreja a oreja. Y su abuelo le decía Es muy difícil, lo que hay que hacer es que todas se enfaden entre todas, así ya no tendré problemas.

Nos habló de su aldea, de las principales tareas que se realizan, de las relaciones entre las gentes del pueblo, de la jerarquía que se establece, a nivel familiar, cuando muere el cónyuge masculino. En este caso, el segundo hermano del fallecido debería casarse con la mujer viuda, para seguir cuidándola, pero su tío fue uno de los más avanzados, pues decidió acabar con esa tradición, por verla innecesaria.

Explicó el “sistema sanitario”, si así puede llamarse, del que gozan. Directamente no gozan de él, pues de necesita dinero para cualquier tipo de intervención, de la magnitud que sea, y dinero precisamente es lo que allí falta.

Salomón hablaba de que tuvo un sueño, y a partir de entonces vio la necesidad de salir de allí, de viajar, quería conocer mundo. No sabía como, pues como digo el dinero brillaba por su ausencia, pero el ya tenía las inquietudes rondándole por la cabeza.
Y fue un incidente, relacionado con sanidad, lo que le dio el impulso a atravesar fronteras. Su madre tuvo un pequeño accidente por el que se rompió una pierna, en el hospital no tenía sitio, ya que no podían pagar el dinero que costaba la recuperación de su madre. Asique ésta tuvo que volver a casa, con la pierna rota, si, ¿impactante? Pues esto no es nada…
Así Salomón dijo ¡hasta luego!, y mochila en mano, cargado de esperanzas, alegrías e ilusiones, puso rumbo a España.

Y menos mal que la alegría y la fe nunca le faltaban, pues el viaje fue, creo que quizás la experiencia más dura de la que me han hablado nunca.
El viaje no podía ser en línea recta hacia el norte, porque muchos son los saqueadores y delincuentes que esperan en el camino, para atracarles y dejarles sin nada, menos de lo que tenían, vaya, por lo que el viaje fue mucho más largo de lo normal, para evitar posibles saqueos.
Así reprodujo las inmundicias que sus ojos por desgracia vieron, como por ejemplo, como las mujeres que viajaban con él se acostaban con todos los hombres, para conseguir una moneda, para conseguir vivir, era la única vía de ayuda que encontraban. Duro, ¿verdad?

Relató con todo tipo de detalles su viaje, los problemas que encontraron, las barreras que le impedían avanzar. Pero todo esto con una gran sonrisa de oreja a oreja, y es que, si no se lo toman así, ¿cómo hacerlo? Desde luego, ojalá todas las personas fueran como ellas.

Cuando consiguieron atravesar Marruecos, algo que no fue nada, nada, sencillo, se adentraron a la mar para cruzar el estrecho, lo hicieron en una patera hinchable, si, como leéis. Y de repente, en medio del inmenso mar, la colchoneta se pinchó. En ese momento, ¿qué hacer? El mar estaba bravísimo, y ellos indefensos y atrapados en él. Y dijo Salomón, hay que tener fe, hay que tener fe. Y el mar se calmó. Yo no creo en Dios, pero sí creo que la fuerza de sus pensamientos, que los deseos de llegar, que la esperanza que en él había y la bondad que lo acompaña lo ayudaron. Para él los ayudó Dios, para mí, fue la confianza en ellos mismos la que les dio el impulso.

Muchas son las perdidas que por desgracia, sufrió por el camino, muchos los compañeros que dejó atrás…
Pero él consiguió llegar a la costa, el esfuerzo había merecido la pena. Allí fueron recogidos por la Cruz Roja, que estaban esperándolos. Les proporcionaron las necesidades básicas, comida y agua.
Una vez cubierta la desnutrición que sufría, Salomón fue acogido por una asociación, en la que podría permanecer seis meses más. Y allí fue donde su ángel le apareció. Una chica, que desde luego, merece toda mi admiración, mi compañera Luisa. Le ofreció su hogar y todo aquello que necesitara.

Y ahora le tocaba a él actuar. Había venido con muchas esperanzas y sueños, y no iva a dejar que no se cumplieran. Así junto con Luisa y Herminio, los tres amigos decidieron que había que intervenir. Viajaron esta verano a Camerún, dónde Salomón pudo reencontrarse con su vida, con su familia, con sus tios, hermanos, primos, con su sitio. Y Herminio y Luisa pudieron vivir la experiencia de ese país. Mucho trabajo que hacer, muchas necesidades incubiertas. Mucha pobreza… al fin y al cabo.

Así estudiaron todos los vectores a tener en cuenta, las necesidades y los recursos de los que carecían y elaboraron un humilde, solidario y precioso proyecto.

El Mundo y África trabajan fija como objetivo conseguir una calidad de vida digna para las personas que habitan en ese lugar, y que nisiquiera tienen acceso a la sanidad, pero para poco a poco, poder abarcar más lugares, expandirse, y poder crear una gran red de intervención, mediante la concienciación y ayuda de las personas que podemos ofrecérselas.

El primer proyecto establecido tiene como eslogan “cultivando sueños”, y tiene como fin crear tierras de cultivo, que han sido cedidas por la familia de Salomón, para plantar maíz, pistacho, palmera y plátano, ahora solo necesitan el tractor.

El único incoveniente, es el que venimos encontrando durante toda la historia, la ausencia de dinero. Pero si hay que pedir, se pide, ya que con poco que colaboremos, estaremos contribuyendo a una causa preciosa y necesaria.

Ellos ponen la semilla, y el trabajo ya va llegando. A partir de aquí, más horizontes se abren, como intervenir para la sanidad, la educación, la oportunidad de todas las personas del lugar para poder trabajar y conseguir lo que persiguen… y sin prisa, pero sin pausa.

Luisa nos decía que realmente, casi que le parecía imposible el poder llegar a conseguir todo lo que hasta ahora han conseguido, pero ya os comentaba, el poder de creer en uno mismo. Quién quiere, puede. Y más cuando se trata de una causa tan desinteresada y solidaria como ésta.

Realmente, el poder compartir tantas experiencias e ilusiones con Salomón, Luisa y Herminio, han sido una de las aportaciones más gratificantes que he podido recibir, a lo largo de este cuatrimestre.

La alegría de Salomón, siempre reflejada en su semblante, junto con las esperanzas de Herminio y Luisa, supone toda una fuente de esperanza para mí.

Nos encontramos en un mundo de miserias e injusticias, que cada vez más se acrecientan. Si en España hay multitud de problemas de pobreza y de exclusión, pensemos en África.
La globalización que nos imponen viene sembrando odio, egoísmo, desigualdad, superficialidad… pero mis compañeros la han aprovechado para sembrar alimentos, cariño, respeto, tolerancia, generosidad, solidaridad y amor.

Solo se necesita que cada persona aporte un poquito de lo que tiene, porque con poco que pongamos, muchos son los avances que conseguiremos.



sábado, 28 de enero de 2012

La historia de las cosas...

Desde su extracción, hasta su venta, uso y disposición. En este ameno documental podremos profundizar un poco, aunque lo suficiente, para ser consciente de la realidad a la que se debe el materialismo y el consumismo que invaden la sociedad.

¿De dónde vienen las cosas?, ¿Os lo habíais preguntado?, ¿y por qué pueden llegar a ser tan baratas?... ¿y no os suscita ninguna sospecha el hecho de que duren tan poquísimo tiempo? 

No se trata de preguntas filosóficas ni metafísicas, no, se trata de la realidad, que nos absorbe, nos contamina, nos destruye...

Y mientras esta realidad siga existiendo, yo seguiré soñando con utopías...